Rede Baiana de Notícias

Hungria, Eslováquia e Sérvia lutam por uma vitória para o campo antimigração da Europa

Os acampamentos em países terceiros, as vedações e os controlos fronteiriços rigorosos tornaram-se o “novo normal” em alguns países do continente, com alguns países a alegarem que, dessa forma, se proporciona mais segurança aos cidadãos.

Robert Fico, o primeiro-ministro eslovaco populista, o seu homólogo húngaro, Viktor Orbán, e o presidente sérvio, Aleksandar Vučić, acreditam que, ao contrário dos seus colegas europeus, têm uma fórmula para lidar com a migração.

Durante a sua reunião na cidade eslovaca de Komárno, na terça-feira, o primeiro-ministro eslovaco deu aos presentes um vislumbre do futuro, ao estilo de Bratislava-Budapeste-Belgrado.

“Estamos a falar da construção de campos nos países de origem dos imigrantes ou em países terceiros seguros, onde os imigrantes serão intercetados”, disse Fico.

“Estamos a falar de uma melhor política de regresso, porque dos 100% de migrantes ilegais que chegam à Europa, 80% ficam lá e apenas 20% conseguem regressar”.

Os líderes elogiaram indiretamente o modelo de externalização que a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni lançou na Albânia.

“Há uma rebelião em Bruxelas contra a migração. O pacto de migração de Bruxelas é parte do problema, não da solução”, publicou Orbán no X.

“A única forma de resolver a crise migratória europeia é proteger as nossas fronteiras e travar a migração. É para isso que estamos aqui”.

“Em 2023, foi tomada a decisão de repatriar 430 mil imigrantes ilegais dos países da UE e, até à data, apenas 84 mil foram repatriados”, concluiu o primeiro-ministro húngaro.

Em nome da cooperação trilateral antimigração, Fico e Orbán, ambos chefes de Estado membros da UE, ofereceram o seu total apoio a Vučić para a adesão da Sérvia ao bloco.

“Conseguimos resultados trabalhando em conjunto, não foi fácil, mas este ano há menos 80% de migrantes do que no ano passado. Vamos continuar a trabalhar em conjunto e acredito que os resultados serão bons”, disse Vučić.

“Neste momento, há apenas 477 migrantes nos centros de acolhimento da República da Sérvia. Vamos, naturalmente, continuar a fazer o nosso trabalho no interesse da Europa e dos nossos amigos, dos nossos irmãos na Hungria e na Eslováquia.”

Ao mesmo tempo, Vučić disse que “a Sérvia nunca acolherá campos de migrantes de outros países, como a Albânia”.

O que é que Belgrado ganha com isso?
Embora a Eslováquia e a Hungria, enquanto Estados-membros da UE, possam beneficiar da Sérvia no que diz respeito à detenção de migrantes nas fronteiras, quais são as vantagens para a Sérvia?

Oliver Röpke, presidente do Comité Económico e Social Europeu, acredita que ter defensores no bloco não trará grandes vantagens à Sérvia.

“Não podemos ter uma via rápida sem cumprir todos os critérios. Se alguns países estão a promover o alargamento mais fortemente do que outros, então devo dizer que insistirei para que este não seja um processo superficial. Tem de ser um processo baseado no mérito e que envolva a sociedade civil”, explicou Ropke.

“Sempre defendemos fortemente uma política comum de migração e a necessidade de privilegiar as vias legais de migração”.

“Penso que isto é importante e que não devemos concentrar-nos apenas na forma como podemos deportar os chamados migrantes irregulares o mais rapidamente possível, mas sim numa abordagem equilibrada”, concluiu.

O novo formato trilateral parece estar a crescer, enquanto o grupo de Visegrado tem opiniões divergentes sobre a crise ucraniana.

A Hungria, a Eslováquia e a Sérvia partilham a mesma abordagem suave em relação à Rússia, enquanto a Polónia e a República Checa se juntaram ao campo antiKremlin e pró-transatlântico.

“O formato BBB (Bratislava, Budapeste, Belgrado) é um fórum oportunista para a troca de pontos de vista entre dirigentes politicamente simpáticos uns aos outros. No entanto, o BBB nunca substituirá o Grupo de Visegrado, porque os fundos deste continuam a ser importantes”, disse à Euronews o escritor e jornalista eslovaco Andrej Matisak.

“Para a Sérvia, é bom ter dois defensores (Hungria e Eslováquia) no seio da UE, quando se trata das conversações sobre o alargamento”, concluiu Matisak.

 

 

Fonte: Euro News

Compartilhar nas redes sociais

Leia mais

ITAPETINGA-PREFEITURA-DE-ITAPETINGA8-1110x450
Igreja_Nossa_Senhora_da_Conceição_-_Barra_de_Caravelas_-_Caravelas-BA_-_panoramio_800px
GettyImages-959620286-e1645528935353
106693607-venezuelan-presidential-candidate-edmundo-gonzalez-speaks-during-an-interview-with-afp-in
2024-06-27T214115Z_1_LYNXMPEK5Q0WJ_RTROPTP_4_POLITICA-ARGENTINA-LEYBASES
IMG-20221024-WA0388
presos-paraná-960x540
AOGIB6QWZFXIA4WYOTEPY2TIFQ
FILE PHOTO: Trump meets with House Republicans on Capitol Hill in Washington
1
045f22f19b18f5a3c106a4f3a9ade189
CEO-Carrefour
672cfdab289b5.r_d
18nov2024---agricultores-franceses-bloqueiam-estradas-durante-protestos-nacionais-contra-o-acordo-entre-a-uniao-europeia-e-o-mercosul-1731926310448_v2_900x506